Hanke vs. Musona RH 100%

Hab jetzt beide im Team und einer muss gehen.

Hab mir als Badstuber - Ersatz Dominguez zugelegt und
im Sturm hab ich nur Farfan gesetzt - wen sollte ich verkaufen
--> sobad Badstuber wieder fit ist, werde ich einen meiner Abwehrspieler
verticken und mir dafür einen besseren Stürmer (besser als Musona oder Hanke) zulegen.


Also wer bringt wohl in den nächsten 4-6 Wochen mehr?

RH: Kommt!

Hanke hat seinen Stammplatz verloren, während Musona relativ solide spielt.

Alleine wegen der Tatsache, dass Musona auch bei einer Augsburger Niederlage bisher kein Minus geholt hat, würde ich ihn behalten. Hanke ist halt immer mal wieder für ein Tor gut, an einem schlechten Tag aber eben auch -4... Er stellt die Risikovariante dar

Ahoi,
würde wohl Hanke weggeben. Zum einen wegen der Kohle und die Argumentation, wer eher mal Punkte geben könnte.

Also Musona behalten.

Moin, danke für deine Hilfe!

Ich muss meinen Vorrednern wohl zustimmen. Hanke ist raus aus dem Kader und für ihn ist es schwer überhaupt noch Fuß zu fassen. Zudem ist er teurer und für Gladbach ist es schwer wieder in die Spur zu kommen. Musona wird nicht viel besser punkten, das ist denke ich klar, trotzdem ist er im Moment die sicherere Wahl. Wenn dann irgendwann ein dicker Fisch auf den Markt kommt hast du zumindest ein bisschen Kohle extra, durch den Verkauf von Hanke.

Good luck!

Danke für deinen Kommentar,

auch ich bin dafür Hanke abzugeben. Er spielt einfach so gut wie von Beginn an und wird oft zu spät eingewechselt um Punkte zu kriegen. Demgegenüber ist Musona Stammspieler und hat die letzten spiele wirklich keinen schlechten Eindruck gemacht. Auch deshalb ist das MW-Potenzial, zumindest in den kommenden Wochen deutlich größer als bei Hanke.