Tausch: Dede weg und Jansen her? Helfe 100 % zurück!!

Guten Morgen Leute, da ihr mir mit Ribery ja nicht so richtig helfen wolltet frage ich nun nach was neuem

Jansen ist ja wieder fit und gerade bei uns auf dem Markt. Soll ich ihn holen und dafür Dede gehen lassen?
Ich persönlich denke es wäre ein guter Tausch oder??

Zuletzt bearbeitet von Gast am 7 Sep 2007 10:00, insgesamt einmal bearbeitet

Danke für deine ANtwort! Ist schwierig zu sagen. Dede hat seinen Stammplatz in Dortmund sicher und punktet auch immer gut. Jansen hat starke Konkurenz in Bayern. Lahm spielt sehr stark und wenn Sagnol wieder fit ist, könnte sein, dass Jansen auf der Bank Platz nehmen muss! Behalte Dede!

ich würde ihn holen, mach immer viel dampf auf seiner seite und harmoniert gut mit schweini auf der Seite. TAUSCHEN

Da denkst du absolut richtig
Jansen hat richtig was drauf und immer noch potential nach oben !
Er wird bei den Bayern richtig aufblühen, da bin ich mir sicher.
Also auf jeden Fall tauschen

würde ihn auch holen..auch wenn er starke konkurrenz hat..die wird ihn nur noch besser machen..also mach den tausch

puuuuuuuuh. Ich habe Janssen noch nicht wirklich stark bei Bayern gesehen, zumal irgendwann auch Sagnol wiederkommt, und mMn dann Janssen auf die Bank wandert (und evtl. mal im MF eingewechselt werden wird)

Dede hingegen hat den Stammplatz schlechthin, spielt aber "nur" in Dortmund.

Ich plädiere für: Dede halten

Hilf auch mir:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=252636&start=0

Also von der Persepektive ist Jansen natürlich kalr der bessere Mann! Lahm und Jansen sind denke ich sehr bald die beiden Aussenverteidiger in der Antionalmannschaft. einzig allein Pander kann da momentan vllt nch ein Wörtchen mitreden, muss aber dafür noch ein bissel besser in der Defensive werden!

Dede spielt seit Jahren konstnat guten Fußball und bekommt bei sportal meist auch mit die besten Dortmunder Noten.

Allerdings ist Sagnol jetzt bald wieder fit in Bayern und was der kann wissen wir alle und da wird es schwer für Jansen sich am anfang direkt durchzusetzen.

Ich denke ich üwrde erstmal bei Dede bleiben!

Danke für deine Hilfe.

Vom kurzfristigen Aspekt gesehen, würd ich Dede behalten. Der hat keine Konkurrenz und punktet auch sehr gut. Jansen hat natürlich noch ne Menge Potential, aber auch ordentlich Konkurrenz bei Bayern. Würde Dede behalten.

ich würde auch ganz klar zu dede tendieren.über jahre immer konstant, dortmund wird diese saison auch noch besser und jansen wird, wenn sagnol erstmal wieder fit ist auf der bank platz nehmen müssen.wird bestimmt seine einsatzzeit bekommen, aber ich glaube nicht als stammkraft.

bräucht auch nen kleinen tip:Help

Schwere Kiste!
Jansen hat bis jetzt bessere Leistungen gebracht aber hat wenn Sagnol wieder kommt seinen Stammplatz nicht sicher. Dede spielt halt nur bei einem schlechteren Verein aber hat seinen Stammplatz sicher.
Ich würde dir dazu raten Dede zu behalten da er einfach seinen Stammplatz sicher hat. Ich mein was ist wenn Jansen auf die Bank muss? Dann musst du schnell gleichwertigen Ersatz finden und ob du das so schnell wirst steht in den Sternen!
Behalte Dede!

Danke für die Hilfe!!!

Also ich würde da klar zu Dede tendieren.Jansen hat vielleicht auf Dauer mehr Potential, aber Dede hat einen 100%igen Stammplatz und punktet jede Saison konstant.

Also PRO Dede!!!

Danke für deine Hilfe.

Aber richtig helfen kann ich dir nicht. Dede ist halt Stammspieler, Jansen hingegen in einem super Team. Ob er zum Stamm über die gesammte Saison gehören wird, weiß man nicht. Wenn du zocken willst, dann Jansen. Wenn du auf Nummer sicher gehst, dann Dede.

Danke für deine Hilfe.

Ich habe für keinen gestimmt.
Wie wärs anstelle von Jansen oder Dede mit A. Wolf aus Nürnberg?
Dede hat einen Stammplatz und Jansen hat mit Sagnol Konkurenz.
Trotzdem würde ich mir anstellen von Dede eher den Wolf holen!

Thx for help!

bleib bei dede. der hat seinen stammplatz sicher und wird auch bald wieder besser punkten. jansen ist zwar saustark, jedoch hat sagnol einen stammplatz sicher (wenn der mit höneß schon die vereinbarung getroffen hat, dass er neuer kapitän wird, wenn kahn weg ist, dann kann man sich ja denken, was in sachen stammplatz besprochen wurde).

Danke für deine Hilfe!

Auch ich halte von Jansen viel, aber er hat mächtig Konkurrenz udn für junge Spieler ist es im ersten Jahr immer sehr schwierig bei den Bayern zu glänzen.

Dede hingegen ist gesetzt und hat meiner Meinung nach als einziger bisher Leistung gebracht, er ist zuverlässig und immer wieder fürn paar schnelle Vorstöße und Flanken gut, daher würde ich zu dem erfahrenerem von beidem(also Dede) tendieren.

Ich würd auch Jansen nehmen,da er mindestens so lange wie Sagnol auf rechts fehlt,auf links gestezt ist....bayern spielt stark,alle bekommen gute noten.bvb hingegen zeigt sehr wechselhafte leistungen.also pro jansen

Pro Jansen. Er wird sich durchsetzen, auch wenn Sagnol zurück kommt. Lahm hinten rechts, Jansen links. Sagnol wird nur noch reinrotiert. Hitzfeld hält viel von Jansen, er ist die Zukunft. Sonst hätte Bayern ihn wohl kaum für 10 Mio losgeeist. Denke er wird spielen und den Vorzug vor Lahm bekommen, da er Linksfuss ist und bis zur Grundlinie durchgehen kann. Das ist Hitzfelds Philosophie. Bayern wird gut punkten als allseits genannter Meister 2008 und damit hat Jansen klar die Nase vor Dede.

Bitte helfe auch mir:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=252599

was sagen denn die bayern fans?

Nein, würde ich nicht machen! Sobald Sagnol wieder fit ist, wird es einen Dreikampf zwischen Lahm, Jansen und Sagnol um zwei Aussenverteidigerpositionen geben! Dede ist eindeutig die sicherere und billigere Variante!