Lahm vs. Harnik! RH 100 bei link

Hey leute, ein mitspieler bietet mir 6.5mio
Für Harnik,hatte ihn für 4.5mio gekauft.
Von dem geld plus 0.9mio die ich aufm konto habe
könnte ich mir Lahm holen.
Was meint ihr?wer der beiden punktet besser??
Bitte mein jetziges team etwas ausser acht lassen,
da Hummels,pisczek und lewandowsky heute alle gewinn
bringend verkauft wurden

Moin

Klares Pro für Lahm. Absolut gesetzter Weltklassespieler beim FCB. Auch als AV bringt er immer konstant seine 100 Punkte.

Harnik hat bisher max. 70 Punkte geholt. Er wird oft nur gut benotet, wenn er auch trifft. Ansonsten ist seine Spielweise oft nicht sehr Comunio tauglich.

Daher ganz klares Pro Lahm.

RH Bitte: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=442412

sehe ich genauso Harnik ist zwar nen guter aber punktet auch wirklich nur bei treffern.Zu dem spielt lahm in der besseren manschaft und wird konstant seine 100 pkt bis + erreichen.



Pro lahm kaufen!!


RH---> http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=442536

Im Prinzip kannst du ja wirklich den direkten Vergleich zwischen Harnik und Lahm ziehen.

Harnik trifft momentan sehr gut,spielt aber im schlechteren Team.
Lahm ist einer der weltbesten AV und spielt beim Meisterschaftskandidat No.1

Auch wenn Harnik,wenn er weiterhin so trifft auf 10 Mios steigen könnte würde ich dir zu Lahm raten.

Konstanter Punkter +100 sind dir bei ihm mehr als sicher

RH: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=442554