closed, danke

Hallo,

in meiner Abwehr sind Geromel und Hummels gesetzt. Einen benötige ich jedoch noch. Wen soll ich behalten?

Beste Grüße

Jan

Zuletzt bearbeitet von Gast am 28 Jul 2010 14:17, insgesamt einmal bearbeitet

Hi .......

also Pander meiner Meinung nach nicht, ist zu verletzungsanfällig. So bei Fuchs vs. Schulz ist es ne Bauchentscheidung wo ich eher zu Fuchs tendieren würde

RH: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=398943

Hey,


also ich würde da zu 100% zu Fuchs raten. Mainz hat meiner Meinung nach einen enorm guten Trainer, weshalb ich auch nicht an ihren Untergang im zweiten Jahr glaube, auch weil ich Lautern, Pauli usw als schlechter ansehe. Des Weiteren haben sie mit Spielern wie Ivanschitz, Bance, Holtby, Schürrle gute Leute und Fuchs ist ein guter Außenverteidiger, der zu dem extrem torgeährlich ist. Ich denke er kann da solide 50P schaffen.

Pander ist viel zu verletzungsanfällig und H96 ist immer so eine Sache, da würde ich nur wenige von nehmen!

Bitte hilf mir auch:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=398972

Also wird es wohl auf ein Duell zwischen Schulz und Fuchs hinauslaufen...
Bitte noch ein paar weitere Votes, danke

Hi Jan danke nochmal für deine Meinung,
Also an deiner Stelle für ich Fuchs behalten da mir Pander zu Verletzungsanfällig ist. Und ich denke Fuchs wird eine gute Saison spielen

da bin ich ganz klar für den FUCHS, der ist auch im 2.Jahr nen Fuchs und strahlt sogar noch Torgefahr aus,
Schulz seine 96 spielen wieder gegen den Abstieg und Pander spielt nie und nimmer die Punkte rein,die dir ein Fuchs einbringt(Verletzung/Konkurenz)

Auf jeden Fall Fuchs

Pander oft verletzt, Schulz in einem noch schlechteren Team. Dazu noch die direkten Freistoßtore (2-3!!! letzte Saison und gefährliche Flanke/Freistöße), d.h. gutes Comuniopotential!

RH
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=398952&highlight=4mio