Pro-Plyer-Frage: Ya Konan VS. Josue + Pasanen als Ersatz

Hallo Leute!

Vorab:
Wir haben eine Pro-Player-Comunity. Ich habe also sowohl die Möglichkeit mit Ersatzspielern zu Spielen, als auch mit einem 4-2-4 System.

Habe folgendes Problem:

Meine Aufstellung ist so geplant:

Sippel
Geromel - Bungert - Hyypiä - A. Friedrich + (Pasanen)
Reus - Caio - Josue + (Ehret)
Olic - Guerrero - Dzeko

Nun ergibt sich für mich aber die Möglichkeit wie folgt zu Spielen:

Sippel
Geromel - Bungert - Hyypiä - A. Friedrich
Reus - Caio + (Ehret)
Olic - Guerrero - Dzeko - Ya Konan

Ich traue Ya Konan mehr zu, würde aber auch gerne mit zwei Ersatzspielern spielen.

Was meint ihr zur Problematik?
- Josue/Ya Konan?
- Wie wichtig sind die Ersatzspieler?

Danke!
MfG
Frank

hey, danke für deine Hilfe. Aufjedenfall Ya Konan spielen lassen. Der ist ein Kandidat der nah an die 100 Punkte kommen könnte. War letze Saison auch bei einer schwachen H96 Mannschaft super!

Hi und Danke!

Also ich bin ganz klar Pro Ya Konan.
Wenns bei H96 besser läuft als letzte Saison (und schlechter kann es ja kaum laufen) dann ist Ya sicher auch ein Kandidat für 80-100 Punkte.

Ein Josue punktet halt doch recht dürftig. Da sind mit Glück 70-80 Punkte drin, wenns "normal" läuft werdens aber eher doch nur um die 50-60 Punkte.

Hi und Danke für die Hilfe !

Josue ist zwar ein echt guter Spieler, und bei Wolfsburg als 6er gesetzt, punktet aber nicht wirklich gut. Auch wenn Olic ja auch ein echter Top Stürmer ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass er bei Bayern als Edeljoker oft erst nach der 70ten Minute kommt und dementsprechend nicht benotet wird (sollte van Gaal wirklich mit Schweinsteiger/Bommel/Ribery/Robben/Kross im Mittelfeld und Müller im Sturm spielen).

Ich würd am Anfang mit 4-2-4 spielen