VFB-Mittelfeld: Gentner vs. Träsch

Einen VFB-Mittelfeldmann will ich diese Saison in meinem Team.
Habe beide. Muss einen verkaufen.
Ich denke, dass beide, wenn sie spielen, ähnlich punkten werden?

Wer hat eher die Chance auf 34 Einsätze? Wen soll ich behalten?

Danke

Kenn mich mit dem VfB nicht wirklich aus, würde aber sagen, da Gentner eine offensivere Position spielt, dass er mehr punkte vllt machen wird (durch Tore/Vorlagen), wobei Träsch als 6er bzw Verteidiger spielen kann. Sollte Khedira gehen, wird er noch unersätzlicher.

Fazit: Ich würde Gentner trotzdem behalten

Würde Träsch behalten. Der Junge haut sich in wirklich jedem Spiel richtig rein. Hat ne ganz starke letzte Saison gespielt. Gentner sicherlich auch kein schlechter, hat aber deutlich schlechter gepunktet als Träsch (welcher sogar 5 Spiele weniger hatte). Sicherlich spielen da die unterschiedlichen Mannschaften auch ne Rolle. Aber Gentner taucht gerne mal unter, wohingegen man Träsch eigentlich in fast jedem Spiel mit einer oder mehreren guten Aktionen sieht. Denke auch, dass Träsch diese Saison besser punkten wird!
Ist aber meine persönliche Meinung.

RH bitte hier:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=398347

Hört sich ja alles ziemlich nach Träsch an. Auch durch die Umfrage.

Ich denke halt, dass der VFB ne gute Rolle spielen wird und daher ein konstanter Mittelfeldspieler gut wäre.
Dann werde ich wohl mal Gentner verkaufen.
Oder gibts noch Gegenmeinungen?

Ich würde dir auch zu Träsch raten.

Glaube einfach, dass er besser punkten wird als Gentner.