Hyypiä gegen Jansen? RH bei link

Hoi,
ich habe Jansen im Team und heute ist Hyypiä auf den TM gekommen.

Wenn ich Jansen verkaufe könnte ich Hyypiä kaufen.

Was denkt ihr, wer den Rest der Saison besser punkten wird?

Leverkusen hat fast nur noch starke Gegner, wo natürlich Hyypiä einiges abverlangt wird und er sich auszeichnen kann und somit gut punktet.

HSV hat nicht mehr die stärksten Gegner vor sich, wo Jansen dann natürlich die Chance bekommt, um noch ein paar Tore zu schießen. - Aber HSV muss halt auch ncoh in der EL ran.

Bitte helft mir!
RH bei Link

Bitte mit Begründung wenns geht

Sehr sehr schwierig... Ich würde aber wohl die offensivere Variante bevorzugen und auf Jansen setzen. Das Leverkusen ein schweres Programm hat muss nicht unbedingt gut für Hyypiä sein. Sicher wird er sich jetzt nicht total abkochen lassen, aber je stärker der Gegner umso stärker natürlich auch die Angreifer.

Wenn die Hamburger sich mal eingespielt haben mit Ze, Elia und Ruud dann denke ich wirds da schon noch das ein oder andere Tor für Jansen geben und deshalb denke ich wird er die restlichen Spieltag knapp besser Punkten als Hyypiä.

Sehe bei ihm eben mehrere Vorteile:

-spielt auf seiner Lieblingspostion LM (und nicht wie so oft LV)
-will sich natürlich fpr die WM präsentieren
-torgefährlich
-wenn Hamburg einmal eingespielt ist, dann haben die ne richtig starke Truppe


RH
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=389017

Neue Situation:
Habe ein Angebot von 11,5 mio für Jansen. Wenn ich das annehme und Mondragon verkaufe habe ich 12,5 mio. Hyypiä könnte ich wahrscheinlich für 10,1 bekommen, da kein anderer mitbietet... könnte dann vielleicht später Djakpa verkaufen und noch einen MF kaufen für rund 3,1 mio.

Aber wir haben den Übergang, Mannschaft weg und 40 Mio ... keine Spieler werden übertragen...

Also es geht nur darum, wer wahrscheinlich am ende die meisten punkte machen wird

Bei unserer Com ist es ein Kopf an kopf rennen...
Danke für die Hilfe!

Ich würde bei Jansen bleiben, denn wie du schon erkannt hast spielt der HSV nicht mehr gegen so übermächtige Gegner und da wird das ein oder andere Tor für Jansen drin sein. Man muss auch mal ganz klar sage, dass er ne Spitzenquote hat: 6 Tore 4 vorbereitet und das wo er 1/3 der Spiele gefehlt hat. Zudem hat offspringe noch weitere Vorteile wie WM Ansporn aufglistet, was auch korrekt ist.

Würde auch auf Jansen setzen.Gefällt mir in letzter Zeit richtig gut.

Genau "in letzter Zeit" gefällt mir Jansen nicht mehr gut! Seine überragende Form ist weg.

Ich würde Hyypiä holen und Jansen verkaufen. Der Finne ist enorm zweikampfstark und hat einen super Punkteschnitt, dazu sehr konstant. Da ihr Ende Saison eh ein neues Team aufbauen müsst, würde ich also den alten Finnen dem jungen Deutschen vorziehen. Bei "Team behalten" wäre es andersrum gewesen, da Jansen einfach eine gute Perspektive hat und der Finne nicht mehr der Jüngste ist.

Wie Jansen spielt ist eigentlich nicht so von Bedeutung. Wichtig ist wie er punktet! Dies macht er absolut nicht konstant und auch nicht gut!

17 Spiele
6x davon ein wenig besser gegen den Ball getreten für ein Tor = Punkte
die anderen 11 Spiele holte er 12 Punkte

Für mich in Comunio absolut unbrauchbar. Da kannste genauso gut Gekas nehmen.

Würde definitiv zu Hyypiä wechseln, gerade jetzt wo Jansen einen föllig überdimensionierten Wert hat.

Argumentation wie "Manschaft X hat noch N Spiele gegen Y Gegner die P stark sind..." halte ich für reine Glaskugelglubscherei.

danke für deine Hilfe

ich würde dir auch zu Hyypiä raten.Denn ich habe Hyypiä auch (in der winterpause geholt),ich hatte ihn eigentlich nur als Spekulation,aber er punktet unheimlich gut und konstant.Daher habe ich ihn behalten und würde dir gewissermaßen aus erfahrung auch zu Hyypiä raten.
Hyypiä ist einer,der auch wenn er selten trifft trotzdem immer super Noten bekommt,daher rate ich dir zu Hyypiä.

Edit: Ich halte Jansen zur Zeit für etwas überteuert,aber Hyypiä ist auf alle Fälle sein Geld wert

Hi bgabi,
ich würde den Tausch sofort machen!Hypiä ist einer der konstantesten Punkter die es zurzeit gibt,schießt zwar selten Tore,bekommt aber trotzdem sehr oft seine 2 oder 2,5!Der ist wirklich mehr als konstant!
Bei Jansen dagegen weiß man nie was passiert!Mal spielt er super,mal wieder total grottig.Er ist nicht konstant,daher würde ich dir raten ihn zu verkaufen,da du konstante Punkter brauchst was Jansen auf keinen Fall ist!

Hypiä her,Jansen weg!


RH?
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=389071

Danke erstmal.
Würd bei Jansen bleiben. Der HSV hat leichtere Gegner in nächster Zeit und Jansen ist super torgefährlich. Zudem mit Petric und Ruud gute Vollstrecker seiner Auflagen. Hypiä für 10 Mio für einen Verteidiger zu teuer. Zudem würde dein Mittelfeld ohne Jansen total zusammenbrechen. Deshalb pro Jansen.

Kauf Hyypiä

puh...also Jansen ist ein richtig guter Spieler...er wird torgefährlich bleiben,er ist jünger..Leverkusen hat ein etwas schwierigeres Restprogramm...ich würde bei Jansen bleiben!

naja ich find vom punkte niveau sind sie relativ gleich ... hyypia holt halt konstant seine punkte ... jansen hat den ein oder anderen ausreißer drin ... nach unten und oben .... öfter mal für nen Tor gut .. also ich würde eher zu hyypiä tendieren ... spielt diese Saison einfach fabelhaft ... meiner meinung nach der beste innenverteidiger der bundesliga z.Z.

Servus,

und danke für deine Hilfe. Hast da ein echt kniffliges Problem.

An sich sollte man bei comunio so Offensiv wie möglich spielen, was für einen torgefährlichen Jansen sprechen würde. Andererseits hat Leverkusen ne starke Mannschaft und Hyypiä kriegt die guten Noten nur in den Ars.. geschoben.

Jansen ist zwar torgefährlicher als Hyypiä, jedoch nicht ganz so konstant. Der Finne kriegst so gut wie kaum Minuspunkte, hat sogar zwei Tore diese Saison rein gemacht. Und da du nur für diese Saison planst, würde ich mich für Hyypiä entscheiden, obwohl ich Jansen selbst im Team habe.

Der ausschalggebende Grund für meine Wahl ist, dass du bei Hyypiä mit sichen Punkten rechnen kannst, bei Jansen musst du darauf hoffen, dass er einnetzt um seine Punkte zu holen. Jansen hat zwar die bessere Punktequote, tendiere trotzdem zu den konstanteren Punkten.

danke.


ich würde auch zu HYPIAÄ tendieren. der typ ist einfach bombe holt mehr punkte als jansen. basta

würde mal gerne antworten von den leuten haben denen ich geholfen habe ...

Grundsätzlich eine schwierige Frage, wobei ich aufgrund des leichteren Restprogramms des HSV un der Torgefahr von Jansen eher zu Jansen tendieren würde obwohl Hyppiä ne Granate ist. Aber wenn ich mir dein MF anschaue würde ich klar Jansen behalten.

Bitte hilf mir auch:

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=389064

mi2361 hat folgendes geschrieben:

Wie Jansen spielt ist eigentlich nicht so von Bedeutung. Wichtig ist wie er punktet! Dies macht er absolut nicht konstant und auch nicht gut! 17 Spiele 6x davon ein wenig besser gegen den Ball getreten für ein Tor = Punkte die anderen 11 Spiele holte er 12 Punkte Für mich in Comunio absolut unbrauchbar. Da kannste genauso gut Gekas nehmen. Würde definitiv zu Hyypiä wechseln, gerade jetzt wo Jansen einen föllig überdimensionierten Wert hat. Argumentation wie "Manschaft X hat noch N Spiele gegen Y Gegner die P stark sind..." halte ich für reine Glaskugelglubscherei.

also ehrlich zum Haare raufen...... schonmal was davon gehörtdas 2*4 genausoviel ist wie 8*1, wenn man einen spieler kontinuirlich bringt ist es egal wie er am einzelnen Spieltag punktet.......unglaublich sowas....

und nun zu der Fragestellung......das ist wirklich ein kniffliges ding grade wenn man die Ausgangsposition in deiner Liga betrachtet... würde Jansen aber auf keinen Fall an deinen direkten konkurenten abgeben...

das ist wirklich geschmackssache.... wobei ich eher dazu tendiere auf den offensieveren zu setzen... da es auf das ende der Saison zu geht....die entscheidung will ich dir aber nicht abnehmen.

aber ein Wort zu Djapka: wenn ich dich richtig verstehe siehst du ihn als schwachpunkt in deinem Kader an.... würde da eher zu Bargfrede tendieren, weil er eine zimlich lange ausfallzeit hatte(und das als Rookie), kann mir nicht vorstellen das da noch viel kommt diese saison